{"id":1340,"date":"2017-11-20T15:58:22","date_gmt":"2017-11-20T14:58:22","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/?p=1340"},"modified":"2017-11-20T17:03:00","modified_gmt":"2017-11-20T16:03:00","slug":"navigation-privee-de-firefox-vs-chrome-incognito-lequel-est-le-plus-rapide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/2017\/11\/20\/navigation-privee-de-firefox-vs-chrome-incognito-lequel-est-le-plus-rapide\/","title":{"rendered":"Navigation Priv\u00e9e de Firefox VS Chrome Incognito : Lequel est le plus rapide ?"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1341\" src=\"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/files\/2017\/11\/header-quantum-vs-incognito.png\" alt=\"\" width=\"1600\" height=\"870\" srcset=\"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/files\/2017\/11\/header-quantum-vs-incognito.png 1600w, https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/files\/2017\/11\/header-quantum-vs-incognito-252x137.png 252w, https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/files\/2017\/11\/header-quantum-vs-incognito-768x418.png 768w, https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/files\/2017\/11\/header-quantum-vs-incognito-600x326.png 600w\" sizes=\"(max-width: 1600px) 100vw, 1600px\" \/><\/p>\n<p><em>Avec le lancement de Firefox Quantum, nous avons d\u00e9cid\u00e9 de nous allier avec Disconnect Inc. afin de comparer les temps de chargement des pages entre les versions desktop du mode Incognito de Chrome et le mode Navigation Priv\u00e9e de Firefox Quantum.<\/em><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.mozilla.org\/fr\/firefox\/\">Firefox Quantum<\/a> est la version de Firefox la plus rapide jamais con\u00e7ue. Le navigateur est <a href=\"https:\/\/blog.mozilla.org\/firefox\/quantum-performance-test\/\">deux fois plus rapide<\/a> que Firefox 52 et souvent plus rapide que la derni\u00e8re version de Chrome <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=CivQhf_94Ik&amp;feature=youtu.be\">lorsque l\u2019on confronte le chargement de pages similaires<\/a>. En utilisant des comparateurs de performances, nous avons \u00e9t\u00e9 en mesure d\u2019optimiser Firefox afin d\u2019\u00e9liminer les d\u00e9lais inutiles et ainsi offrir \u00e0 nos utilisateurs une tr\u00e8s bonne exp\u00e9rience de navigation.<\/p>\n<p>La plupart des comparateurs de performance des navigateurs se concentrent sur l\u2019usage du mode classique de navigation. Mais qu\u2019en est-il du mode Navigation Priv\u00e9e\u00a0? Etant donn\u00e9 que la Navigation Priv\u00e9e est <a href=\"https:\/\/duckduckgo.com\/download\/Private_Browsing.pdf\">assez commune<\/a>, nous voulions voir comment le mode Navigation Priv\u00e9e de Firefox s\u2019en sort face au mode Incognito de Chrome en mati\u00e8re de temps de chargement (le moment entre le clic et la page compl\u00e8tement charg\u00e9e sur l\u2019\u00e9cran)<\/p>\n<p><strong><em>Pssssst : le mode Navigation Priv\u00e9e de Firefox Quantum est rapide\u2026 tr\u00e8s rapide.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>En 2015, Firefox est devenu le seul navigateur \u00e0 inclure la protection contre le pistage active par d\u00e9faut dans le mode de Navigation Priv\u00e9e. La protection contre le pistage, comme son nom l\u2019indique, emp\u00eache l\u2019affichage de certains modules si l\u2019URL charg\u00e9e est list\u00e9e comme outil de pistage sur <a href=\"https:\/\/disconnect.me\/trackerprotection\">la liste de protection contre le pistage de Disconnect<\/a>. Cette liste constitue <a href=\"https:\/\/disconnect.me\/trackerprotection#trackers-we-dont-block\">une approche \u00e9quilibr\u00e9e du blocage<\/a> et n\u2019inclut pas les sites se conformant \u00e0 l\u2019option Ne Pas Pister (comme d\u00e9fini par l\u2019EFF). Le but de cette fonctionnalit\u00e9 est d\u2019aider les utilisateurs \u00e0 se prot\u00e9ger contre le pistage alors qu\u2019ils ont clairement choisi d\u2019utiliser le mode Navigation Priv\u00e9e. Le principal effet secondaire est une navigation bien plus rapide sur des sites tentant de charger du contenu dont les URLs sont dans la liste de pistage. <a href=\"https:\/\/blog.mozilla.org\/firefox\/files\/2017\/09\/tracking-protection-test.pdf\">Une pr\u00e9c\u00e9dente \u00e9tude<\/a> r\u00e9alis\u00e9e en 2015 d\u00e9montrait qu\u2019il y avait une r\u00e9duction de 44% du temps moyen de chargement des pages sur les principaux sites d\u2019actualit\u00e9.<\/p>\n<p>Firefox Quantum \u00e9tant la version de Firefox la plus rapide jamais con\u00e7ue, nous avons pens\u00e9 qu\u2019il serait int\u00e9ressant de comparer les temps de chargement entre la Navigation Priv\u00e9e de Firefox Quantum (<a href=\"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/2015\/11\/03\/firefox-propose-desormais-une-experience-de-navigation-privee-encore-plus-avancee\/\">qui inclut la protection contre le pistage<\/a>) et le mode Incognito de Chrome n\u2019incluant pas de protection contre le pistage.<\/p>\n<p><strong>M\u00e9thodologie<\/strong><\/p>\n<p>Les mesures ont \u00e9t\u00e9 prises par <a href=\"https:\/\/disconnect.me\/\">Disconnect<\/a>, organisme derri\u00e8re les listesde \u00a0noms de domaine utilis\u00e9es pour alimenter la protection contre le pistage. Les temps de chargement pour les 200 sites d\u2019actualit\u00e9 les plus visit\u00e9s (<a href=\"https:\/\/www.alexa.com\/topsites\/category\/Top\/News\">selon Alexa.com<\/a>) ont \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9s en utilisant Firefox Quantum (v57.0b10v57 beta) en mode classique et Navigation Priv\u00e9e, et la derni\u00e8re version de Chrome (v61.0.3163.100) disponible au moment du test \u2013 aussi en mode classique et Incognito. Les sites d\u2019actualit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 choisis car ils ont tendance \u00e0 accueillir\u00a0<a href=\"https:\/\/webtransparency.cs.princeton.edu\/webcensus\/\">le plus d\u2019outils de pistage<\/a>.<\/p>\n<p>Chaque site a \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 10 fois. Afin que le teste mesure des d\u00e9lais comparables et r\u00e9plicables, les temps de chargement ont \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9s en utilisant <a href=\"https:\/\/developer.mozilla.org\/docs\/Web\/API\/PerformanceTiming\">l\u2019API PerformanceTiming<\/a> \u00e0 chaque chargement de page sur Firefox et Chrome.<\/p>\n<p>Tous les tests ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s sur un nouveau Macbook Pro (13\u2019\u2019 Macbook Pro 2017, 3.1GHz i5, 16GB de m\u00e9moire, OSX 10.13). Ce test a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 avec une connexion r\u00e9seau rapide et le Macbook Pro connect\u00e9 en Wi-Fi avec une connexion Webpass 100Mbps (802.11ac, 867Mbit\/s). Pour en apprendre plus sur la m\u00e9thodologie, rendez-vous sur le blog <a href=\"https:\/\/hacks.mozilla.org\/2017\/11\/comparing-page-load-time-an-introduction-to-methodology\">Mozilla Hacks<\/a>.<\/p>\n<p><strong>R\u00e9sultats<\/strong><\/p>\n<p>Sur les 200 sites d\u2019actualit\u00e9s test\u00e9s, le temps de chargement moyen des pages sur la Navigation Priv\u00e9e de Firefox Quantum est de 3,2 secondes compar\u00e9 \u00e0 7,7 seconde sur le mode Incognito de Chrome avec une connexion Gigabit rapide. Cela signifie qu\u2019en moyene, la Navigation Priv\u00e9e de Firefox Quantum charge les pages 2,4x plus rapidement que le mode Incognito sur Chrome.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1342\" src=\"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/files\/2017\/11\/graph-vitesse-quantum-incognito.png\" alt=\"\" width=\"1600\" height=\"795\" srcset=\"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/files\/2017\/11\/graph-vitesse-quantum-incognito.png 1600w, https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/files\/2017\/11\/graph-vitesse-quantum-incognito-252x125.png 252w, https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/files\/2017\/11\/graph-vitesse-quantum-incognito-768x382.png 768w, https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/files\/2017\/11\/graph-vitesse-quantum-incognito-600x298.png 600w\" sizes=\"(max-width: 1600px) 100vw, 1600px\" \/><\/p>\n<p>En comparant les temps moyens de chargement sur Chrome, on d\u00e9couvre \u00e9galement que le mode Incognito n\u2019apporte pas d\u2019am\u00e9liorations en termes de vitesse. La protection contre le pistage fait toute la diff\u00e9rence, comme le montrent les r\u00e9sultats de Firefox Quantum.<\/p>\n<p>Ces donn\u00e9es nous informent \u00e9galement sur la dur\u00e9e acceptable pour les utilisateurs en mati\u00e8re de chargement des pages. Une \u00e9tude tierce men\u00e9e par SOASTA Inc affirmait qu\u2019un temps de chargement moyen de <a href=\"https:\/\/www.soasta.com\/blog\/google-machine-learning-ecommerce-research\/\">6 secondes menait \u00e0 un taux de rebond de 70%<\/a>. Ainsi, il est int\u00e9ressant d\u2019int\u00e9grer \u00e0 nos r\u00e9sultats la part de pages par navigateur ayant pris plus de 6 seconde \u00e0 charger.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1343\" src=\"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/files\/2017\/11\/graph-quantum-incognito-6-seconds.png\" alt=\"\" width=\"1600\" height=\"786\" srcset=\"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/files\/2017\/11\/graph-quantum-incognito-6-seconds.png 1600w, https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/files\/2017\/11\/graph-quantum-incognito-6-seconds-252x124.png 252w, https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/files\/2017\/11\/graph-quantum-incognito-6-seconds-768x377.png 768w, https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/files\/2017\/11\/graph-quantum-incognito-6-seconds-600x295.png 600w\" sizes=\"(max-width: 1600px) 100vw, 1600px\" \/><\/p>\n<p>95% des temps de chargement n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 au-del\u00e0 de 6 secondes dans le mode Navigation Priv\u00e9e de Firefox Quantum avec la protection contre le pistage activ\u00e9e, tandis que seulement 70% des temps de chargement sont rest\u00e9s sous cette limite sur Chrome, laissant pr\u00e8s d\u2019un tiers des sites d\u2019actualit\u00e9s incapables de charger dans ce d\u00e9lai.<\/p>\n<p><strong>Et apr\u00e8s ?<\/strong><\/p>\n<p>Bien que les am\u00e9liorations de vitesse dans Firefox Quantum varient selon le site visit\u00e9, les utilisateurs peuvent s\u2019attendre \u00e0 ce que la Navigation Priv\u00e9e dans Firefox soit plus rapide que le mode Incognito de Chrome.<\/p>\n<p>Nous voulions que les utilisateurs puissent b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une vitesse et confidentialit\u00e9 accrues en dehors du mode de Navigation Priv\u00e9e. Avec Firefox Quantum, les utilisateurs ont d\u00e9sormais la possibilit\u00e9 d\u2019activer la protection contre le pistage sur Firefox \u00e0 tout moment.<\/p>\n<p>Cela vous int\u00e9resse ? Testez vous-m\u00eame la Navigation Priv\u00e9e !<\/p>\n<p>Si vous voulez aller encore plus loin et activer la protection contre le pistage <em>\u00e0 chaque fois<\/em> que vous utilisez Firefox, t\u00e9l\u00e9chargez <a href=\"https:\/\/www.mozilla.org\/fr\/firefox\/\">Firefox Quantum<\/a>, ouvrez le menu Options, s\u00e9lectionnez Vie priv\u00e9e et s\u00e9curit\u00e9 et faites d\u00e9filer la page jusqu\u2019\u00e0 la section \u00ab\u00a0Protection contre les contenus trompeurs et les logiciels dangereux\u00a0\u00bb. Alternativement, il suffit de chercher \u00ab\u00a0protection contre le pistage\u00a0\u00bb dans le champ \u00ab\u00a0Rechercher dans les options\u00a0\u00bb. Activez la protection contre le pistage en continu et vous pouvez d\u00e9sormais profiter de plus de rapidit\u00e9 et de confidentialit\u00e9 d\u00e8s lors que vous utilisez Firefox Quantum.<\/p>\n<p>En l\u2019activant, gardez bien en t\u00eate que la protection contre le pistage peut bloquer les boutons de partage sur les r\u00e9seaux sociaux, les outils de commentaires ou encore les contenus vid\u00e9os en provenance de source tiers.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1344\" src=\"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/files\/2017\/11\/quantum-tracking-protection-setup.png\" alt=\"\" width=\"681\" height=\"319\" srcset=\"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/files\/2017\/11\/quantum-tracking-protection-setup.png 681w, https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/files\/2017\/11\/quantum-tracking-protection-setup-252x118.png 252w, https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/files\/2017\/11\/quantum-tracking-protection-setup-600x281.png 600w\" sizes=\"(max-width: 681px) 100vw, 681px\" \/><\/p>\n<p>Si la protection contre le pistage est une fonctionnalit\u00e9 que vous utilisez fr\u00e9quemment ou que vous souhaitez utiliser plus r\u00e9guli\u00e8rement, essayez <a href=\"https:\/\/www.mozilla.org\/fr\/firefox\/\">Firefox Quantum<\/a> pour appr\u00e9cier sa vitesse\u00a0!<\/p>\n<p>&#8212;&#8211;<\/p>\n<p><em>Disconnect Inc et Mozilla se sont associ\u00e9s en 2015 pour donner aux utilisateurs le contr\u00f4le sur les donn\u00e9es que les tiers r\u00e9cup\u00e8rent en ligne. La liste de blocage est bas\u00e9e sur une liste d\u2019outils connus de pistage d\u00e9finie par <a href=\"https:\/\/disconnect.me\/trackerprotection\">la liste de protection contre le pistage de Disconnect<\/a>. En r\u00e9fl\u00e9chissant \u00e0 la prochaine \u00e9tape, nous nous sommes demand\u00e9 si le mode de Navigation Priv\u00e9e de Firefox avec protection contre le pistage pouvait \u00e9galement apporter des avantages en mati\u00e8re de vitesse.<\/em><\/p>\n<p><em>Contributeurs : Peter Dolanjski &amp; Dominik Strohmeier &#8211; Mozilla, Casey Oppenheim &amp; Eason Goodale &#8211; Disconnect Inc.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Avec le lancement de Firefox Quantum, nous avons d\u00e9cid\u00e9 de nous allier avec Disconnect Inc. afin de comparer les temps de chargement des pages entre les versions desktop du mode &hellip; <a class=\"go\" href=\"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/2017\/11\/20\/navigation-privee-de-firefox-vs-chrome-incognito-lequel-est-le-plus-rapide\/\">Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":498,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1340"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/498"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1340"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1340\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}