{"id":1762,"date":"2017-11-20T15:47:03","date_gmt":"2017-11-20T14:47:03","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/?p=1762"},"modified":"2017-11-20T15:47:03","modified_gmt":"2017-11-20T14:47:03","slug":"prywatne-przegladanie-w-firefoksie-czy-tryb-incognito-w-chrome-ktory-jest-szybszy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/2017\/11\/20\/prywatne-przegladanie-w-firefoksie-czy-tryb-incognito-w-chrome-ktory-jest-szybszy\/","title":{"rendered":"Prywatne przegl\u0105danie w Firefoksie czy tryb Incognito w Chrome: kt\u00f3ry jest szybszy?"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/2017\/11\/20\/prywatne-przegladanie-w-firefoksie-czy-tryb-incognito-w-chrome-ktory-jest-szybszy\/firefox1\/\" rel=\"attachment wp-att-1763\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-large wp-image-1763\" src=\"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/files\/2017\/11\/Firefox1-600x326.png\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"326\" srcset=\"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/files\/2017\/11\/Firefox1-600x326.png 600w, https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/files\/2017\/11\/Firefox1-252x137.png 252w, https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/files\/2017\/11\/Firefox1-768x417.png 768w, https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/files\/2017\/11\/Firefox1.png 976w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/a><\/p>\n<p><em>Wraz z premier\u0105 przegl<\/em><em>\u0105<\/em><em>darki Firefox Quantum postanowili<\/em><em>\u015b<\/em><em>my po<\/em><em>\u0142\u0105<\/em><em>czy<\/em><em>\u0107<\/em><em> si<\/em><em>\u0142<\/em><em>y z Disconnect Inc., aby por\u00f3wna<\/em><em>\u0107<\/em><em> czas <\/em><em>\u0142<\/em><em>adowania strony w trybie incognito przegl<\/em><em>\u0105<\/em><em>darki Chrome i prywatnego przegl<\/em><em>\u0105<\/em><em>dania w Firefox Quantum.<\/em><\/p>\n<hr \/>\n<p><a href=\"https:\/\/goo.gl\/CAKKqb\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Firefox Quantum<\/a> to najszybsza wersja Firefoksa jak\u0105 do tej pory stworzyli\u015bmy. Jest <a href=\"https:\/\/blog.mozilla.org\/firefox\/quantum-performance-test\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">dwa razy szybsza<\/a> od Firefoksa 52 i wielu przypadkach szybsza od najnowszej wersji przegl\u0105darki Chrome \u2013 <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=YIywpvHewc0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">por\u00f3wnali\u015bmy ich dzia\u0142anie na kilku stronach<\/a>. Dzi\u0119ki przeprowadzeniu test\u00f3w wydajno\u015bci mogli\u015bmy wyeliminowa\u0107 niepotrzebne op\u00f3\u017anienia i zapewni\u0107 naszym u\u017cytkownikom jak najlepsze do\u015bwiadczenia.<\/p>\n<p>Wi\u0119kszo\u015b\u0107 test\u00f3w por\u00f3wnuj\u0105cych wydajno\u015b\u0107 przegl\u0105darek skupia si\u0119 na korzystaniu ze zwyk\u0142ego trybu przegl\u0105dania. Ale co z przegl\u0105daniem prywatnym? Bior\u0105c pod uwag\u0119 fakt, \u017ce korzystanie z tej funkcji jest <a href=\"https:\/\/duckduckgo.com\/download\/Private_Browsing.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">powszechne<\/a>, chcieli\u015bmy sprawdzi\u0107, jak wypada przegl\u0105danie prywatne w Firefoksie w por\u00f3wnaniu z trybem incognito w Chrome pod wzgl\u0119dem czasu wczytywania strony (czas mi\u0119dzy klikni\u0119ciem a wy\u015bwietleniem strony na ekranie).<\/p>\n<p><strong><em>Uwaga spoiler\u2026 Prywatne przegl\u0105danie w Firefox Quantum jest szybkie\u2026 naprawd\u0119 szybkie<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong>Dlaczego wydajno<\/strong><strong>\u015b\u0107<\/strong><strong> prywatnego przegl<\/strong><strong>\u0105<\/strong><strong>dania mo\u017ce si\u0119 r\u00f3\u017cni\u0107?<\/strong><\/p>\n<p>Strony internetowe maj\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 \u0142adowania tre\u015bci i uruchamiania skrypt\u00f3w z r\u00f3\u017cnych \u017ar\u00f3de\u0142. Niekt\u00f3re z tych skrypt\u00f3w obejmuj\u0105 <a href=\"https:\/\/addons.mozilla.org\/firefox\/addon\/lightbeam\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">modu\u0142y \u015bledzenia<\/a>. S\u0105 one u\u017cywane z wielu powod\u00f3w, od analityki internetowej do \u015bledzenia zaanga\u017cowania na stronie w celu ukierunkowanej reklamy. Korzystanie z tracker\u00f3w na stronach internetowych jest <a href=\"https:\/\/webtransparency.cs.princeton.edu\/webcensus\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">bardzo powszechne<\/a>. Niestety modu\u0142y \u015bledz\u0105ce mog\u0105 op\u00f3\u017ani\u0107 proces \u0142adowania strony, poniewa\u017c przegl\u0105darka czeka na odpowied\u017a skrypt\u00f3w \u015bledzenia.<\/p>\n<p>W 2015 roku Firefox sta\u0142 si\u0119 jedyn\u0105 przegl\u0105dark\u0105, kt\u00f3ra domy\u015blnie w\u0142\u0105czy\u0142a Ochron\u0119 przed \u015bledzeniem w trybie prywatnego przegl\u0105dania. Ochrona przed \u015bledzeniem, jak sama nazwa wskazuje, blokuje \u0142adowanie zasob\u00f3w, je\u015bli otwierany adres URL znajduje si\u0119 na li\u015bcie znanych modu\u0142\u00f3w \u015bledz\u0105cych, zgodnie z <a href=\"https:\/\/disconnect.me\/trackerprotection\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">list\u0105 Tracking Protection<\/a> stworzon\u0105 przez Disconnect. Lista ta jest <a href=\"https:\/\/disconnect.me\/trackerprotection#trackers-we-dont-block\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">zr\u00f3wnowa\u017conym podej\u015bciem do blokowania<\/a> i nie obejmuje witryn przestrzegaj\u0105cych polityki Do Not Track (zgodnie z wytycznymi EFF). Ta funkcja ma na celu zapobieganie \u015bledzenia u\u017cytkownik\u00f3w, kt\u00f3rzy wyra\u017anie zdecydowali si\u0119 na korzystanie z prywatnego przegl\u0105dania. W efekcie jednak witryny, kt\u00f3re pr\u00f3buj\u0105 za\u0142adowa\u0107 zawarto\u015b\u0107 z adres\u00f3w URL na li\u015bcie \u015bledzenia, \u0142aduj\u0105 si\u0119 znacznie szybciej. <a href=\"https:\/\/blog.mozilla.org\/firefox\/files\/2017\/09\/tracking-protection-test.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Poprzednie badanie<\/a> Firefoksa z 2015 roku wykaza\u0142o, \u017ce \u015bredni czas wczytywania stron by\u0142 skr\u00f3cony na stronach z aktualno\u015bciami o 44%.<\/p>\n<p>Poniewa\u017c Firefox Quantum jest najszybsz\u0105 wersj\u0105 Firefoksa do tej pory, pomy\u015bleli\u015bmy, \u017ce por\u00f3wnamy czasy \u0142adowania strony w trybie prywatnym w Firefox Quantum (<a href=\"https:\/\/blog.mozilla.org\/blog\/2015\/11\/03\/firefox-now-offers-a-more-private-browsing-experience\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">kt\u00f3re obejmuje funkcj\u0119 Tracking Protection<\/a>) z trybem Incognito przegl\u0105darki Chrome, kt\u00f3ry nie obejmuje funkcji ochrony przed \u015bledzeniem.<\/p>\n<p><strong>Metodologia <\/strong>Pomiary zosta\u0142y wykonane przez <a href=\"https:\/\/disconnect.me\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Disconnect<\/a>, organizacj\u0119 odpowiedzialn\u0105 za listy domen u\u017cywanych do zasilania funkcji Tracking Protection. Czas \u0142adowania strony dla <a href=\"https:\/\/www.alexa.com\/topsites\/category\/Top\/News\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">200 najpopularniejszych witryn z wiadomo\u015bciami wed\u0142ug rankingu Alexa.com<\/a> zosta\u0142 zmierzony przy u\u017cyciu przegl\u0105darki Firefox Quantum (wersja beta 57.0b10v57) w trybie domy\u015blnym i trybie przegl\u0105dania prywatnego oraz w najnowszej wersji Chrome (v61.0.3163.100) dost\u0119pnej w czasie wykonywania test\u00f3w \u2013 tak\u017ce w trybach domy\u015blnych i incognito. Do test\u00f3w zosta\u0142y wybrane strony z wiadomo\u015bciami, <a href=\"https:\/\/webtransparency.cs.princeton.edu\/webcensus\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">poniewa\u017c maj\u0105 najwi\u0119cej tracker\u00f3w<\/a>.<\/p>\n<p>Ka\u017cda z witryn z wiadomo\u015bciami zosta\u0142a za\u0142adowana 10 razy. Aby test m\u00f3g\u0142 mierzy\u0107 por\u00f3wnywalne czasy i m\u00f3g\u0142 by\u0107 powt\u00f3rzony przez innych, czasy \u0142adowania zosta\u0142y zmierzone za pomoc\u0105 interfejsu <a href=\"https:\/\/developer.mozilla.org\/docs\/Web\/API\/PerformanceTiming\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">API PerformanceTiming<\/a> zar\u00f3wno dla przegl\u0105darki Firefox, jak i Chrome dla ka\u017cdego \u0142adowania strony. Ca\u0142kowity czas \u0142adowania jest uwa\u017cany za r\u00f3\u017cnic\u0119 mi\u0119dzy <a href=\"https:\/\/developer.mozilla.org\/en-US\/docs\/Web\/API\/PerformanceTiming\/loadEventEnd\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">PerformanceTiming.loadEventEnd<\/a> i <a href=\"https:\/\/developer.mozilla.org\/en-US\/docs\/Web\/API\/PerformanceTiming\/navigationStart\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">PerformanceTiming.navigationStart<\/a>. Testy by\u0142y kontrolowane za pomoc\u0105 automatycznego skryptu.<\/p>\n<p>Wszystkie rundy testowe zosta\u0142y przeprowadzone na nowym Macbook Pro (13&#8221; Macbook Pro 2017, 3.1GHz i5, 16 GB pami\u0119ci, OSX 10.13). Testy wykonane zosta\u0142y na szybkim po\u0142\u0105czeniu sieciowym z Macbookiem Pro po\u0142\u0105czonym z \u0142\u0105czem internetowym 100 Mb \/ s przez WiFi (802.11ac, 867Mbit \/ s). Aby zapozna\u0107 si\u0119 z metodologi\u0105, przeczytaj posta z <a href=\"https:\/\/hacks.mozilla.org\/2017\/11\/comparing-page-load-time-an-introduction-to-methodology\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">bloga Mozilla Hacks<\/a>.<\/p>\n<p><strong>Wyniki<\/strong>Po przebadaniu 200 witryn z wiadomo\u015bciami \u015bredni czas wczytywania strony w przegl\u0105darce Firefox Quantum to 3,2 s w por\u00f3wnaniu z trybem incognito w przegl\u0105darce Chrome, kt\u00f3ry trwa\u0142 \u015brednio 7,7 sekundy, aby wczyta\u0107 stron\u0119 szybkiego po\u0142\u0105czenia Gigabit. Oznacza to, \u017ce przegl\u0105danie prywatne Firefox Quantum \u0142aduje stron\u0119 2.4x szybciej ni\u017c Chrome w trybie incognito.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/2017\/11\/20\/prywatne-przegladanie-w-firefoksie-czy-tryb-incognito-w-chrome-ktory-jest-szybszy\/firefox2\/\" rel=\"attachment wp-att-1764\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-large wp-image-1764\" src=\"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/files\/2017\/11\/Firefox2-600x299.png\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"299\" srcset=\"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/files\/2017\/11\/Firefox2-600x299.png 600w, https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/files\/2017\/11\/Firefox2-252x125.png 252w, https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/files\/2017\/11\/Firefox2-768x382.png 768w, https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/files\/2017\/11\/Firefox2.png 976w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Por\u00f3wnanie \u015brednich czas\u00f3w \u0142adowania w Chrome pokazuje r\u00f3wnie\u017c, \u017ce sam tryb incognito nie przynosi \u017cadnych ulepsze\u0144 szybko\u015bci. To w\u0142a\u015bnie ochrona przed \u015bledzeniem robi r\u00f3\u017cnic\u0119 jak pokazuj\u0105 wyniki dla przegl\u0105darki Firefox Quantum.<\/p>\n<p>Innym sposobem odczytywania tych danych jest okre\u015blenie czasu, kt\u00f3ry u\u017cytkownicy mog\u0105 zaakceptowa\u0107 na za\u0142adowanie stron. Niedawno przeprowadzone przez SOASTA Inc. badania wykaza\u0142y, \u017ce \u015bredni czas \u0142adowania sesji wynosz\u0105cy <a href=\"https:\/\/www.soasta.com\/blog\/google-machine-learning-ecommerce-research\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">6 sekund daje ju\u017c 70-procentowy wsp\u00f3\u0142czynnik odrzuce\u0144<\/a>. Dlatego warto umie\u015bci\u0107 nasze pomiary w kontek\u015bcie ogl\u0105dania stron w przegl\u0105darce, kt\u00f3re trwa\u0142y d\u0142u\u017cej ni\u017c 6 sekund.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/2017\/11\/20\/prywatne-przegladanie-w-firefoksie-czy-tryb-incognito-w-chrome-ktory-jest-szybszy\/firefox3\/\" rel=\"attachment wp-att-1765\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-large wp-image-1765\" src=\"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/files\/2017\/11\/Firefox3-600x294.png\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"294\" srcset=\"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/files\/2017\/11\/Firefox3-600x294.png 600w, https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/files\/2017\/11\/Firefox3-252x124.png 252w, https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/files\/2017\/11\/Firefox3-768x377.png 768w, https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/files\/2017\/11\/Firefox3.png 976w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/a><\/p>\n<p>95% \u0142adowanych stron osi\u0105gn\u0119\u0142o 6-sekundowy lub szybszy pr\u00f3g przy u\u017cyciu prywatnego przegl\u0105dania w Firefox Quantum z w\u0142\u0105czon\u0105 ochron\u0105 przed \u015bledzeniem, podczas gdy tylko 70% stron \u0142adowa\u0142o si\u0119 w Chrome, pozostawiaj\u0105c tym samym prawie jedn\u0105 trzeci\u0105 stron z wiadomo\u015bciami, kt\u00f3re si\u0119 nie za\u0142adowa\u0142y.<\/p>\n<p><strong>Co dalej?<\/strong><\/p>\n<p>O ile ulepszenia pr\u0119dko\u015bci w Firefoksie Quantum b\u0119d\u0105 si\u0119 r\u00f3\u017cni\u0107 w zale\u017cno\u015bci od witryny, to u\u017cytkownicy mog\u0105 oczekiwa\u0107, \u017ce przegl\u0105danie prywatne w przegl\u0105darce Firefox b\u0119dzie szybsze od trybu incognito w Chrome.<\/p>\n<p>Dzi\u0119ki tym badaniom, chcieli\u015bmy, aby u\u017cytkownicy mogli czerpa\u0107 korzy\u015bci ze zwi\u0119kszonej pr\u0119dko\u015bci i prywatno\u015bci poza trybem przegl\u0105dania prywatnego. Dzi\u0119ki przegl\u0105darce Firefox Quantum u\u017cytkownicy maj\u0105 teraz mo\u017cliwo\u015b\u0107 w\u0142\u0105czenia funkcji ochrony przed \u015bledzeniem w Firefoksie w dowolnym momencie.<\/p>\n<p>Zainteresowany? Wypr\u00f3buj prywatne przegl\u0105danie!<\/p>\n<p>Je\u015bli chcia\u0142by\u015b korzysta\u0107 z fukncji Tracking Protection za ka\u017cdym razem, kiedy korzystasz z Firefoksa, pobierz <a href=\"https:\/\/goo.gl\/CAKKqb\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Firefox Quantum<\/a> i otw\u00f3rz \u201ePreferencje\u201d. Wybierz \u201eOchrona i Prywatno\u015b\u0107\u201d i zjed\u017a na d\u00f3\u0142, a\u017c znajdziesz \u201eTracking Protection\u201d. Wybierz opcj\u0119 \u201eZawsze\u201d, aby usprawni\u0107 szybko\u015b\u0107 i ochron\u0119 zawsze, kiedy b\u0119dziesz korzysta\u0107 z Firefox Quantum.<\/p>\n<p>Pami\u0119taj, \u017ce uruchamiaj\u0105c Tracking Protection mo\u017cesz zablokowa\u0107 narz\u0119dzia do lubienia i komentowania oraz niekt\u00f3re tre\u015bci wideo.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/2017\/11\/20\/prywatne-przegladanie-w-firefoksie-czy-tryb-incognito-w-chrome-ktory-jest-szybszy\/firefox4\/\" rel=\"attachment wp-att-1766\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-large wp-image-1766\" src=\"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/files\/2017\/11\/Firefox4-600x234.png\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"234\" srcset=\"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/files\/2017\/11\/Firefox4-600x234.png 600w, https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/files\/2017\/11\/Firefox4-252x98.png 252w, https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/files\/2017\/11\/Firefox4-768x299.png 768w, https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/files\/2017\/11\/Firefox4.png 976w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Je\u015bli Tracking Protection to funkcja, kt\u00f3rej wcze\u015bniej u\u017cywa\u0142e\u015b, lub kt\u00f3r\u0105 chcesz u\u017cywa\u0107 regularnie, wypr\u00f3buj <a href=\"https:\/\/goo.gl\/CAKKqb\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Firefox Quantum<\/a> i sprawd\u017a, jaka jest szybka!<\/p>\n<hr \/>\n<p><em>Firma Disconnect Inc. i Mozilla nawi<\/em><em>\u0105<\/em><em>za<\/em><em>\u0142<\/em><em>y wsp\u00f3<\/em><em>\u0142<\/em><em>prac<\/em><em>\u0119<\/em><em> w 2015 r., aby opracowa\u0107 funkcj\u0119 ochron<\/em><em>y przed<\/em> <em>\u015b<\/em><em>ledzeniem w Firefoksie, zapewniaj<\/em><em>\u0105<\/em><em>c kontrol<\/em><em>\u0119<\/em><em> nad danymi, kt\u00f3re s\u0105 pozyskiwane przez niepowo\u0142ane strony. Lista blokowanych witryn oparta jest na li<\/em><em>\u015b<\/em><em>cie znanych modu<\/em><em>\u0142<\/em><em>\u00f3w <\/em><em>\u015b<\/em><em>ledz<\/em><em>\u0105<\/em><em>cych, zgodnie z definicj<\/em><em>\u0105<\/em><em> listy <a href=\"https:\/\/disconnect.me\/trackerprotection\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Disconnect&#8217;s Tracking Protection<\/a>. Jako kolejny krok zadawali<\/em><em>\u015b<\/em><em>my sobie pytanie, czy tryb przegl<\/em><em>\u0105<\/em><em>dania prywatnego Firefoksa z funkcj<\/em><em>\u0105<\/em><em> Tracking Protection mo<\/em><em>\u017c<\/em><em>e r\u00f3wnie<\/em><em>\u017c<\/em><em> zapewnia<\/em><em>\u0107<\/em><em> dodatkowe korzy<\/em><em>\u015b<\/em><em>ci.<\/em><\/p>\n<p><em>Contributors: Peter Dolanjski &amp; Dominik Strohmeier &#8211; Mozilla, Casey Oppenheim &amp; Eason Goodale &#8211; Disconnect Inc.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wraz z premier\u0105 przegl\u0105darki Firefox Quantum postanowili\u015bmy po\u0142\u0105czy\u0107 si\u0142y z Disconnect Inc., aby por\u00f3wna\u0107 czas \u0142adowania strony w trybie incognito przegl\u0105darki Chrome i prywatnego przegl\u0105dania w Firefox Quantum. Firefox Quantum &hellip; <a class=\"go\" href=\"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/2017\/11\/20\/prywatne-przegladanie-w-firefoksie-czy-tryb-incognito-w-chrome-ktory-jest-szybszy\/\">Czytaj wi\u0119cej<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":494,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,66],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1762"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/494"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1762"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1762\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1762"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1762"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mozilla.org\/press-pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1762"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}